Raph’s Cool Blog

Michael Phelps vient de battre le record de médailles d’or établi par Mark Spitz à Munich en 1972: 8 médailles d’or et 7 records du monde à la clé ! Il devient ainsi le sportif le plus médaillé de l’Histoire avec 14 médailles olympiques. Et personne n’est réellement surpris. Ce qui étonne, c’est qu’il n’ait pas battu le record du monde du 100m papillon. Tiens, à propos de 100m, Usain “Lightning” Bolt a littéralement foudroyé ses adversaires sur la distance reine en athlétisme. 9′69” en coupant son effort sur la fin ! Le Jamaïcain est le premier homme en-dessous des 9′7”. En tout, en natation, 25 records du monde ont été battus pendant les Jeux olympiques de Pékin !

Les spécialistes avancent des hypothèses fumeuses comme les nouvelles combinaisons et la grande rapidité de la piscine du Cube d’eau de Pékin. Ces explications sont certainement en partie valables, mais quand on voit le relais australien pulvériser le record du monde de 4×200m nage libre de 6 secondes (!), on se pose quand même des questions. Ne vous y trompez pas, on aimerait vraiment croire à 100% aux exploits de ces athlètes, mais on ne peut s’empêcher de songer au spectre du dopage. Surtout depuis qu’on a appris que même un tireur au pistolet a été contrôlé positif…

C’est fait ! Roger Federer a enfin obtenu sa médaille olympique à sa troisième tentative, même s’il faut bien dire que ce n’était pas exactement celle qu’il était venu chercher. Mais une médaille est une médaille, d’autant plus si elle est en or ! C’est donc avec son compère Stanislas Wawrinka que le Bâlois a décroché l’or chinois. Les deux Suisses ont battu la paire suédoise Aspelin/Johansson en finale après avoir écarté les frères Bryan, n°1 mondiaux de leur état. C’est une belle récompense pour le tennis suisse, seize ans après Marc Rosset qui avait remporté le titre à Barcelone en 1992. Et cela ne manquera pas de regonfler le moral chancelant de Roger Federer après sa mortifiante défaite en simple.

Le simple justement a été archi-dominé par son grand rival, Rafael Nadal, qui a battu le valeureux Fernando Gonzalez en finale. Un titre qui fait du bien à l’Espagne qui figure pour l’instant derrière la Suisse (!) au tableau des médailles. Le nouveau n°1 mondial (dès lundi) a fait montre de toute sa classe durant cette semaine olympique, dégoûtant ses adversaires les uns après les autres. Le seul qui semble en mesure de lui contester sa domination sans partage cette année est le Serbe Novak Djokovic, vainqueur de James Blake dans la “petite finale” et donc médaillé de bronze.

A noter encore que le tournoi féminin a vu un triplé russe, le titre revenant à Elena Dementieva devant Dinara Safina et Vera Zvonareva et que le double féminin a été remporté par les soeurs Williams devant les Espagnoles Virginia Ruano Pascual et Anabel Medina Garrigues et les Chinoises Jie Zheng et Zi Yan

Reste à voir si ceux qui se sont illustrés à Pékin seront capables de tirer leur épingle du jeu à New York, malgré la fatigue. On ne se fait pas trop de souci pour Nadal sur ce plan-là… Par contre, Federer risque bien de ne pas réussir à se relever avant la saison prochaine. La pause des fêtes de fin d’année lui fera le plus grand bien. Si on était lui, on aurait même tendance à déclarer forfait aux Masters Series de Madrid et Paris pour se concentrer exclusivement sur l’US Open et la Masters Cup.

Roger Federer a dit adieu à son rêve de médaille à Pékin. On n’ira pas jusqu’à dire à la surprise générale. Le Federer Express ne s’était pas lancé sur la route de l’année 2008 avec le même élan que les années précédentes. Des faiblesses inhabituelles ont fait leur apparition à l’Open d’Australie contre Novak Djokovic. La raison en était la mononucléose. Cette raison était-elle toujours valable quand ces faiblesses se sont tout à coup montrées criardes lors du naufrage de Roland Garros devant Rafael Nadal ? Si l’on en croit le désormais ex-n°1 mondial, il semble que non.

Mais le véritable tournant de cette année pour Federer a été la fameuse finale de Wimbledon. Nadal lui a pris plus que son titre ce jour-là. Les performances du joueur suisse depuis ce dimanche historique ne cessent de le prouver. Tout d’abord cette défaite au premier tour à Toronto contre Gilles Simon, puis celle, plus inquiétante encore, contre Ivo Karlovic au deuxième tour de Cincinnati qui lui a coûté sa couronne de patron du tennis mondial. Jusqu’à cette défaite mortifiante cet après-midi contre James Blake. Un match que le Roger Federer de 2007 n’aurait jamais perdu, même si l’Américain a livré le match de sa vie.

Roger Federer est convalescent. On le savait depuis Wimbledon, voire depuis Roland Garros. La question est toujours la même: notre héros national s’en relèvera-t-il ? Pour le savoir, ne manquez pas le prochain épisode qui se déroulera à Flushing Meadows à la fin du mois d’août. A défaut d’apporter une réponse définitive à la question du supposé déclin de Federer, il donnera à coup sûr quelques pistes.

* * * *

Roger Federer had to give up his dream of medal in Beijing. It was unexpected but it wasn’t a huge surprise. The Federer Express hadn’t driven on the roads of the year 2008 at the same speed as the preceding years. Unusual weaknesses appeared at the Australian Open against Novak Djokovic. The reason was mononucleosis. Was the reason the same when these weaknesses suddenly became obvious during the wreck of the French Open against Rafael Nadal ? According to the newly ex-n°1 in the world, it seems not.

But the real turning point of this year for Federer was the famous Wimbledon final. Nadal took away more than his title on that day. The Swiss player’s performances since this historical Sunday are proving this over and over again. First, the defeat in the first round in Toronto against Gilles Simon, then the defeat, even more worrying, against Ivo Karlovic in the secound round in Cincinnati, which cost him his boss of the world tennis’s crown. Until this mortifying defeat this afternoon against James Blake. A match the Roger Federer of 2007 would never have lost, even though the American played the match of his life.

Roger Federer is convalescent. We’ve known it since Wimbledon, maybe even since the French Open. The question is always the same: will our national hero recover from this “disease” ? For the answer, don’t miss the next episode, which will take place in Flushing Meadows at the end of August. Even though it won’t answer entirely the question of Federer’s supposed decline, it will for sure give us a few clues.

This translation is a free adaptation of my own text. For any complaints or mistakes, report to me