Raph’s Cool Blog

John McCain est le candidat républicain à la présidence des Etats-Unis. Mais est-ce vraiment pour lui que les électeurs de son parti vont voter en novembre ? Car sa colistière, la très charismatique Sarah Palin, semble être la seule véritable raison de la remontée du sénateur de l’Arizona dans les sondages. Quand on sait que le gouverneur d’Alaska est membre de la National Rifle Association, est contre l’avortement et le mariage homosexuel, on se dit que ce sont des caractéristiques très républicaines en somme (même si assez extrêmes).  Quand on apprend qu’elle a été membre du parti pour l’indépendance de l’Alaska, cela prête à rire. Mais quand on lit que la jeune politicienne (“jeune” en comparaison à l’âge canonique de McCain) est créationniste (c’est-à-dire qu’elle rejette totalement l’idée d’évolution des espèces) et qu’elle a été exorcisée contre les sorcières, cela devient très inquiétant.

Pour parler franchement, une femme qu’on ne laisserait même pas siéger à l’Association des Parents d’Elèves de ce côté-ci de l’Atlantique a une chance sur deux de devenir la première femme vice-présidente des Etats-Unis. Et comme la première cause d’assassinat d’un président est le fait que son colistier est plus charismatique que lui… Ajoutons à cela l’âge avancé de McCain et cela devient vraiment très alarmant. Espérons donc que les Américains auront un sursaut de bon sens et éliront Barack Obama, si celui-ci ne suit pas l’exemple de Bobby Kennedy à la veille de l’élection…

11 septembre 2008. Les adversaires à la présidence US Barack Obama et John McCain se sont recueillis ensemble à Ground Zero en toute hypocrisie avant de reprendre leur lutte parsemée de coups bas. Al Qaïda et sa figure emblématique Oussama Ben Laden sont plus que jamais à l’ordre du jour. Obama clame qu’il faut rediriger le front irakien sur l’Afghanistan pour combattre l’organisation terroriste là où elle se trouve véritablement. McCain, accompagné de la dauphine de Miss Alaska ‘84 et de ses frasques, raconte à qui veut l’entendre qu’il sait comment trouver Ben Laden. George W. Bush (oui, oui, on l’avait presque oublié, mais c’est toujours lui le président des Etats-Unis), de son côté, a décidé de diminuer les effectifs d’Irak pour augmenter ceux d’Afghanistan pour coincer le leader saoudien.

Tout cela est bien beau, mais cela semble terriblement convenu. Tout d’abord, qu’est-ce qui prouve que Ben Laden et Al Qaïda étaient bien derrière les attentats du 11 septembre 2001 ? Comment sait-on que ce cher Oussama n’est pas en train de se prélasser sur une plage des Bahamas sous le regard bienveillant de l’administration Bush ou qu’il n’est pas mort depuis longtemps ? Mais finalement, c’est tellement pratique de pouvoir donner un visage à ce terrorisme qui d’habitude n’en a aucun (c’est d’ailleurs pour cela qu’il est si difficile à contrer), de pouvoir montrer au peuple américain une cible toute désignée pour toutes ces manoeuvres militaires qui semblent n’avoir aucun sens, un coupable idéal pour la mort de tous ces boys sur le champ de bataille. Alors en fin de compte, qu’il soit un mirage ou une réalité, les Etats-Unis ont-ils vraiment intérêt à mettre la main sur Oussama Ben Laden ?